Civil
17 de Octubre del 2013
La orden de practicar pruebas de oficio goza de cierta discrecionalidad por parte del funcionario judicial. Sin embargo, esta facultad no puede constituirse en un mecanismo imperativo para subsanar la negligencia de las partes, advirtió la Corte Suprema de Justicia. De acuerdo con la Sala Civil, una concepción en otro sentido desdibujaría el equilibrio judicial que gobierna a los litigios e impone respetar las cargas probatorias de cada parte. El fallo advierte que, en ciertos casos, la actitud asumida por la parte es la responsable del fracaso de las pretensiones o de su defensa, cuando menosprecia su compromiso en las oportunidades expresamente previstas por la legislación procesal civil. (Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia 47001310300520000089601, oct. 3/13, M. P. Margarita Cuello Blanco)
Suscríbase a Legismóvil y acceda al texto completo de esta sentencia. Solicite un demo.
- Puerto rico
- Corrector de pruebas
- Significado de decreto diccionario
Puerto rico
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal - Medina Rico, Ricardo Hernán - Google Libros
Pruebas judiciales: según la doctrina de Jeremias Bentham y de los más... - Santiago Glassford - Google Libros
Corrector de pruebas
En tal sentido, recordó que el artículo 37 del CPC le otorga poderes oficiosos al juez como director del proceso y en materia probatoria, para verificar los hechos alegados, en pos de cumplir con los fines del Estado. Por lo tanto, si el juez halla insuficiencia demostrativa, decreta la prueba, al margen de que sea por el incumplimiento de las cargas que incumben a las partes o por su culpa o irresponsabilidad. La Corte advirtió que el decreto de pruebas de oficio no debe entenderse como expresión inquisitiva o autoritaria, sino como materialización del Estado constitucional que, "con tal cometido aumenta el grado de convicción frente al suceso investigado y el grado de certeza, que desde la perspectiva de los estándares probatorios se conoce como probabilidad prevaleciente o preponderante, de suerte que permita fundamentar con mayor rigor y vigor la decisión". (Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia 11001310302020060012201 (SC-9493), jul. 18/14, M. P. Luis Armando Tolosa Villabona)
Documento disponible para suscriptores de Legismóvil.
Para considerar a determinada persona como dueña de un inmueble, no solo debe demostrarse el título de adquisición, sino también la tradición. En este evento, frente a la incertidumbre de un hecho, en cuanto las pruebas existentes no lo disipan, el juez no rebasa sus facultades si, para superar la duda razonable, actúa de manera oficiosa, de acuerdo con los artículos 37, 179 y 180 del Código de Procedimiento Civil (CPC), indicó la Corte Suprema de Justicia. Así las cosas, cuando el juez ordena incorporar una prueba oficiosamente, materializa el derecho fundamental a la prueba como exigencia de la investigación judicial y ejerce una potestad-deber, que no puede ser interpretada como parcialización, sobre todo cuando procura hallar la verdad. La corporación recordó que la atribución que la ley le otorga al juez para decretar pruebas de oficio por el interés público del proceso no constituye una facultad, sino un deber establecido para garantizar la búsqueda de la verdad. "Si en un proceso, después de la presentación de la demanda, sobreviene un hecho que de manera esencial altera o extingue la pretensión inicial y extemporáneamente se aporta la prueba de dicho hecho, el juez debe incorporarla de oficio al proceso, para evitar una decisión contraria a la realidad", agregó.
Significado de decreto diccionario
Comprar libros en Google Play Explora la mayor tienda de eBooks del mundo y empieza a leer hoy mismo en la Web, en tu tablet, en tu teléfono o en tu lector electrónico. Ir a Google Play ahora »
- Decreto de prueba 1
- The vampire diaries capitulo 1 temporada 1
- Cena romantica en Cuponatic
- Pruebas de pista
- Decreto de pruebas venezuela
- Estos son los horarios de la Selección Colombia para la Copa América
- Escudos de equipos de futbol colombiano en vivo
- Que es diablo 2
Vieron que la música que uno compra en la plataforma, tiene el extraordinario beneficio de que no ocupa espacio en la nube. Podés cargar hasta 50. 000 canciones de tu biblioteca musical, la que descargas en algún torrent por ejemplo, pero si esa música te la compras en la tienda de Google Play no te ocupa espacio, no cuenta. Lo cuál te da la increíble ventaja de almacenar música... De manera ilimitada. Comprándola no hay límites. Ese mismo beneficio, existirá en YouTube Music? Sé que para empezar, te dejan cargar hasta 100. 000 canciones, lo cuál da a entender desde el comienzo que probablemente sea mucho mejor que GPS. Pero no sé más allá de eso, no sé si el mercado musical de Google Play seguirá existiendo siquiera. ¿Seguirán vendiendo música después de que GPS haya desaparecido de manera definitiva? ¿La música que compraste en Google Play, contará como espacio ocupado en la nube de YouTube Music? Es un cambio muy fuerte el que están pensando hacer. A mí en lo personal me gusta mucho GPS y me daría mucha pena que lo den de baja.